-
.
Ho trovato questo sondaggio! Sono due domande da rispondere.
Ovviamente io ho risposto si ad entrambe.
Click
. -
.
Votato sì anche io! . -
Simone L.
User deleted
Io alla prima sì e alla seconda no. Sinceramente non amo molto gli spettacoli circensi, a prescindere se ci siano animali (che sono il 99,99% delle volte tenuti male) o no.
P.S. Avete sentito dell'ippopotamo investito a Macerata?. -
.
Non ne sapevo nulla e ho trovato quest'articolo che ne parla.
Cose dell'altro mondo.
. -
Simone L.
User deleted
Non capisco la logica del liberare un ippopotamo: non è come liberare un gatto, che bene o male in città se la sa cavare, in questo caso è stato liberato un pachiderma che non potrà certo sopravvivere in una città, oltre al pericolo delle automobili, nel raro e strano caso in cui sopravvivesse al traffico cittadino avrebbe bisogno di fiumi e laghi per immergersi, cibo adatto (potrebbe non accettare l'erba cittadina nel caso in cui la trovasse, oltre al rischio che sia inquinata) e di temperature giuste, non credo che un ippopotamo possa stare per molto tempo a temperature sotto lo zero essendo per natura "progettato" per le calde savane africane.
Se proprio si vuole evitare che questi animali vengano maltrattati allora vanno denunciati i proprietari ma liberarli per me è una cosa molto stupida!. -
cinzy96.
User deleted
Sì e Sì!
Il circo è spettacolo, ma lo spettacolo lo danno gli acrobati, i pagliacci, i contorsionisti, ecc...non i quadrupedi
La cosa scioccante è che ha una percentuale più alta il no
. -
.Non capisco la logica del liberare un ippopotamo: non è come liberare un gatto, che bene o male in città se la sa cavare, in questo caso è stato liberato un pachiderma che non potrà certo sopravvivere in una città, oltre al pericolo delle automobili, nel raro e strano caso in cui sopravvivesse al traffico cittadino avrebbe bisogno di fiumi e laghi per immergersi, cibo adatto (potrebbe non accettare l'erba cittadina nel caso in cui la trovasse, oltre al rischio che sia inquinata) e di temperature giuste, non credo che un ippopotamo possa stare per molto tempo a temperature sotto lo zero essendo per natura "progettato" per le calde savane africane.
Se proprio si vuole evitare che questi animali vengano maltrattati allora vanno denunciati i proprietari ma liberarli per me è una cosa molto stupida!
Hai assolutamente ragione! Ma sai, a volte gli animalisti sono dei completi imbecilli! E lo dico da "animalista". Ci metto le virgolette perché non nascondo che mi vergogno parecchio a dirlo, visto che ormai gli animalisti godono di pessima fama grazie a questi idioti che fanno queste cavolate colossali! Va benissimo cercare di salvare gli animali e a nessuno di noi piacciono gli animali nei circhi, ma bisogna farlo usando il cervello e - magari - scegliendo una via legale, anziché fare furti notturni di animali che poi non sai dove mettere.
Una volta ho visto un video di un un blitz all'interno di un allevamento di conigli (non so se da carne o da vivisezione). Ebbene, questi scemi hanno liberato tantissimi conigli nel bosco. In un mondo ideale sarebbe una cosa bellissima, peccato che un coniglio nato e cresciuto in cattività è praticamente spacciato se lo metti di punto in bianco nel bosco... volpi, faine, rapaci, ma soprattutto il fatto che quei conigli non sono affatto pronti ad affrontare da soli la natura feroce, non hanno sviluppato i riflessi, non hanno affinato i sensi, non hanno sviluppato la muscolatura per correre, non hanno allenato cuore e polmoni per reggere quella corsa che potrebbe salvargli la vita, hanno perso la loro naturale paura, una preziosa risorsa per la sopravvivenza di una preda in natura. Insomma, conigli indifesi allo sbaraglio nel bosco... questo sì che è "salvare" delle vite
Quella notte i predatori del bosco devono aver mangiato fino a scoppiare!
Se questi sono gli animalisti, io non voglio affatto essere animalista! Credo nella difesa dei diritti degli animali, ma non in questo modo così idiota!
. -
.CITAZIONEIn un mondo ideale sarebbe una cosa bellissima, peccato che un coniglio nato e cresciuto in cattività è praticamente spacciato se lo metti di punto in bianco nel bosco... volpi, faine, rapaci, ma soprattutto il fatto che quei conigli non sono affatto pronti ad affrontare da soli la natura feroce, non hanno sviluppato i riflessi, non hanno affinato i sensi, non hanno sviluppato la muscolatura per correre, non hanno allenato cuore e polmoni per reggere quella corsa che potrebbe salvargli la vita, hanno perso la loro naturale paura, una preziosa risorsa per la sopravvivenza di una preda in natura.
Vallo a dire a mio zio che da persona neofita quale è mi accusa di far star male gli scoiattoli tenendoli in gabbia. Son contrario agli animali in gabbia, è ovvio, ma in questo caso è per il loro bene e uno cerca di dare loro una vita dignitosa. Gli avrò spiegato un milione di volte questa cosa, dicendogli le tue stesse identiche parole, ma è ignorante -.-. -
Wind.
User deleted
Tra poco non lo farà più nessun circo, gli animali non dovrebbero essere rinchiusi neanche negli zoo, ma lasciati liberi di vivere nel loro habitat naturale, magari per la loro salvaguardia recitanti a dovere ed a prova d'uomo, anche se mi riferisco ad ettari ed ettari di territorio loro dedicato, una riserva a loro uso e consumo, e si interviene solo in caso di emergenza climatica o incedi, altrimenti si lasciano vivere a modo loro senza manomissioni di qualsivoglia genere.
Siamo noi che abbiamo invaso moltiplicandoci scostumatamente a dismisura, abbiamo cementificato tutto e reso l'aria inquinata e fetida, dovremo darci una calmata e lasciare mezzo pianeta terrestre incontaminato ed abitato solo dagli altri animali e dalle piante che hanno diritto quanto noi a prescindere dalla razza e colore a preservare la propria specie..
E' giusto vietare l'uso degli animali nei circhi? |
Anonymous
